Такие результаты дал метаанализ
Итальянские и французские исследователи провели систематический обзор и метаанализ клинических испытаний, которые показали, что оптимальной для профилактики рецидивов тактикой служит медленное снижение дозы антидепрессантов в сочетании с психологической поддержкой. Оно не уступало по эффективности продолжению приема этих препаратов и значительно превосходило резкую отмену и быстрое снижение дозы. Статья об этом опубликована в журнале The Lancet Psychiatry.
Антидепрессанты широко используются при умеренных и тяжелых депрессии и тревожности. Клинические руководства рекомендуют продолжение их приема в течение некоторого времени после достижения ремиссии с последующей отменой при ее закреплении. При этом доказательных данных по оптимальным стратегиям отмены имеется недостаточно. В повседневной практике это часто приводит к чрезмерному прописыванию и неоправданно длительному приему препаратов, что связано с ростом риска побочных эффектов, психологическим дискомфортом и финансовыми издержками.
Джованни Остуцци (Giovanni Ostuzzi) из Веронского университета с коллегами провел систематический поиск по базам данных PubMed, PsycINFO, Web of Science, CENTRAL, CINAHL и онлайновым регистрам клинических испытаний до апреля 2025 года в поисках рандомизированных контролируемых испытаний различных стратегий применения антидепрессантов при достижении ремиссии заболевания. Эти стратегии включали резкую отмену, быстрое (в течение четырех и менее недель) и медленное (более четырех недель) снижение дозы, уменьшение принимаемой дозы (до 50 и менее процентов от минимально эффективной) и продолжение приема в той же дозе с психологической поддержкой или без нее у взрослых пациентов с полной или частичной ремиссией депрессивного или тревожного расстройства.
В итоговый метаанализ вошли 76 клинических испытаний: 60 по изучению депрессии и 16 — тревожности. Суммарно в них приняли участие более 17 тысяч человек (средний возраст 45,2 года, 67,5 процента — женщины), средний период наблюдения составил 45,9 недели. Данные обобщили методами попарного и частотного сетевого метаанализов со смешанными эффектами, риск систематических ошибок оценивали по кокрейновскому руководству.
Анализ показал, что четыре стратегии превосходят резкую отмену антидепрессантов в плане профилактики рецидива: продолжение приема с психологической относительный риск 0,40; число излеченных на одного пролеченного (NNT) 4,3; умеренная достоверность относительный риск 0,51; NNT 5,3; умеренная достоверность относительный риск 0,52; NNT 5,4; умеренная достоверность относительный риск 0,62; NNT 6,8; низкая достоверность
Перечисленные стратегии также превзошли быстрое снижение дозы (относительный риск 0,39–0,52 при тех же показателях достоверности). По сравнению с резкой отменой преимуществ не имели быстрое снижение дозы с психологической поддержкой, резкая отмена с психологической поддержкой и медленное снижение дозы без психологической поддержки. Анализы чувствительности, по подгруппам и по вторичным исходам дали схожие результаты, переносимость разных стратегий была сопоставимой.
По итогам анализа авторы работы назвали медленное снижение дозы антидепрессантов с психологической поддержкой оптимальной стратегией, не уступающей продолжению приема, при достижении ремиссии депрессии. Схожие данные получены и для ремиссии тревожности, но из-за ограниченного количества доказательств к их генерализации следует подходить с осторожностью. Авторы рекомендуют включить медленную отмену антидепрессантов со структурированной психологической поддержкой в клинические руководства.
О важности оптимальной стратегии отмены антидепрессантов свидетельствуют результаты опубликованного ранее метаанализа, который провели немецкие исследователи. Он показал, что примерно 15 процентов пациентов страдает синдромом отмены после прекращения приема этих препаратов.
Среди адресатов больше подростков и пожилых пациентов
Американские исследователи провели кросс-секционный анализ использования эмодзи в электронных медкартах и переписке с пациентами крупного академического медицинского центра. Они обнаружили, что в последнее время их использование резко возросло, причем больше всего их отправляют подросткам и пожилым людям, что потенциально может приводить к сложностям с интерпретацией сообщений. Статья об этом опубликована в журнале JAMA Network Open.