Но произошло это не за счет укрепления биоразнообразия, а из-за инвазивных видов
За последние 30 лет численность речных рыб увеличивалась в среднем на 13 процентов за десятилетие, а видовое богатство их речных сообществ — на семь процентов, несмотря на рост урбанизации и небольшое снижение доли инвазивных видов (на 0,5 процента за 10 лет). Ученые связали это с серьезным антропогенным воздействием на речные бассейны в прошлом, после которого экосистемы вынуждены восстанавливаться в условиях значительного присутствия неместных видов. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Ecology & Evolution.
Ученые под руководством Алена Дане (Alain Danet) из Шеффилдского университета оценили изменения, которым подверглось биоразнообразие речных рыб с 1993 по 2019 годы на территории Голарктического и Австралийского биогеографических царств. Для этого они использовали данные из базы RivFishTIME и рассчитывали видовое богатство, индексы Симпсона и Жаккара и долю инвазивных видов. Оказалось, что быстрее всего численность и разнообразие сообществ росли в нижних течениях рек и на участках, в недавнем времени сильно затронутых деятельностью человека. Авторы связали это с тем, что в них сейчас наиболее активно продвигается фаза восстановления, и с тем что ближе к устьям развиваются более благоприятные условия для колонизации. Они отметили, что всплеск численности и обилия видов достигается за счет инвазий: у местных видов в сообществах эти показатели неуклонно снижаются.
Они преодолевают по воздуху не более 50 метров
Зоологи оценили, какое расстояние могут преодолевать по воздуху южные гигантские летучие кускусы — самые крупные планирующие сумчатые. Оказалось, что они планируют на 6,7-49,6 метра (в среднем 19,1 метра). Для сравнения — в литературных источниках утверждается, что эти млекопитающие могут преодолевать до 100 метров. По сравнению с другими сумчатыми планеристами гигантские летучие кускусы демонстрируют более крутой угол планирования и более низкое соотношение расстояния, преодоленного в горизонтальной плоскости, к потере высоты (1,1). Все это свидетельствует о низкой эффективности планирования, которая делает вид более уязвимым к вырубке и фрагментации лесов, чем считалось ранее. Результаты исследования опубликованы в журнале Australian Mammalogy.