Но в обратную сторону это не работало: негативные переживания не вызывали самопочесывания
Японские исследователи обнаружили, что у японских макаков телесные реакции предшествуют изменениям настроения, но не наоборот. В эксперименте макаки, которых вынудили почесаться, становились более пессимистичными в суждениях, однако сам пессимизм не провоцировал новых почесываний. Работа опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society B.
В конце XIX века двое ученых — Уильям Джеймс и Карл Ланге независимо разработали теорию, согласно которой эмоции возникают вследствие физиологических изменений в теле. В 1920-х годах психологи Уолтер Кеннон и Филипп Бард сказали, что все наоборот: сначала возникает эмоция, а уже за ней — телесная реакция. А спустя еще тридцать лет двухфакторная теория Шехтера и Сингера провозгласила золотую середину: эмоция — это сочетание физиологического возбуждения и когнитивной интерпретации этого возбуждения. Многочисленные эксперименты подтвердили связь между эмоциями и телом, но не дали четкого ответа на вопрос о том, что первично. Какие-то работы доказывали, что эмоция следует за телесной реакцией, другие — что все наоборот. Но большинство этих исследований проводились на людях, поскольку мы единственные, кто может рассказать, что чувствует.
Сакуми Ики (Sakumi Iki) и Икума Адачи (Ikuma Adachi) из Киотского университета придумали, как исследовать взаимосвязь между телесными реакциями и негативными эмоциями у японских макаков (Macaca fuscata) и провели эксперимент, в котором поучаствовало шесть особей, живущих в центре при университете. В качестве телесной реакции ученые выбрали самопочесывание, поскольку многие животные, включая макак, начинают чесаться, когда им некомфортно. Чтобы вызвать самопочесывание, макакам показывали ролики, на которых чешутся другие, незнакомые им макаки. В качестве контроля использовались видеозаписи, на которые незнакомые макаки отдыхают, или просто ролики с природой.
Видеозаписи показывали обезьянам во время теста на предвзятость суждения. На мониторе появлялись светло-серые и темно-серые квадраты: темные предсказывали съедобное вознаграждение, а светлые — мягкое наказание в виде паузы в восемь секунд до следующего раунда. Задачей макак было научиться различать квадраты и нажимать на экран, когда там были темно-серые квадраты. Спустя несколько таких раундов на экране появлялась видеозапись, а затем — квадрат промежуточного цвета. Нажатия на такие квадраты не вознаграждались, но и наказания за ними не следовало. Из-за промежуточного цвета пессимистично-настроенные обезьяны медлили с нажатием на экран, поскольку сомневались в своих шансах получить награду. Ученые предположили, что самопочесывание будет приводить к усилению пессимизма, и из-за этого макаки начнут чесаться еще сильнее.
Как и предсказывали исследователи, макаки действительно становились более пессимистичными после самопочесывания и дольше принимали решение, когда видели квадраты промежуточного цвета (p = 0,026). При этом в случае обычных испытаний их скорость реакции не менялась. Также не наблюдалось и обратной закономерности: макаки не начинали чесаться чаще (или реже), когда перед этим долго думали над квадратом промежуточного цвета (p = 0,961).
Интересно, что видео с чешущимися макаками реже всего вызывали почесывание у испытуемых. Зато они начинали чесаться, когда видели ролики с природой или спокойно сидящей обезьяной. Время принятия решения также увеличивалось с каждым сеансом; это, вероятно, было связано с тем, что макаки с каждым разом убеждались, что такие квадраты не вознаграждаются.
Авторы заключили, что у японских макаков определенные телесные реакции предсказывают пессимистические когнитивные суждения, но не наоборот. В отличие от них, у людей негативные эмоции вызывают телесные реакции. По словам ученых, эту разницу можно объяснить тем, что люди могут осознавать свои эмоции и давать им оценку, тем самым усиливая их, а способны ли на это другие животные — неясно. Более простое объяснение заключается в том, что негативные эмоции, возникшие у обезьян в ходе эксперимента, были слишком слабыми, чтобы вызвать физиологические реакции, или эти реакции проявились как-то иначе — не в виде почесывания.
Ранее ученые провели метаанализ исследований о связи улыбки и хорошего настроения и пришли к выводу, что произвольная улыбка действительно может улучшать настроение, но этот эффект очень слабый.
А страусы с ней не справились
Исследователи из Великобритании предложили палеогнатам — страусам, эму и нанду — решить пищевую головоломку, чтобы понять, способны ли эти птицы к инновациям. Три эму и один нанду справились с задачей, причем нанду решил ее двумя способами, а вот страусы — не смогли. Результаты исследования опубликованы в журнале Scientific Reports.