В отличие от феромонов он не подавил их размножение
Ученые из Израиля и США приучили рабочих земляных шмелей к новому запаху их королевы, чтобы выяснить, будет ли он работать как феромон. Шмели выучили запах, но, вопреки ожиданиям ученых, в отсутствии королевы и в присутствии расплода этот запах стимулировал размножение рабочих, а не подавлял его. Ученые связали такой эффект с отсутствием самой королевы и пришли к выводу, что реакция этих насекомых на химические сигналы может меняться в зависимости от условий. Работа опубликована в Communications Biology.
Рабочие особи земляных шмелей, в отличие от медоносных пчел, сохраняют полноценные яичники и способны размножаться самостоятельно. Однако в присутствии королевы их репродуктивная активность подавляется — в основном за счет феромонов. Сила подавления зависит от контекста — возраста рабочих, наличия и стадии расплода, визуальных сигналов, социальной фазы колонии (в какой-то момент наступает фаза конкуренции, когда рабочие начинают откладывать яйца, из которых потом вылупятся самцы). Однако точный химический состав феромонов королевы до сих пор окончательно не установлен, и остается неясным, является ли реакция рабочих на запах королевы врожденной и неизменной — или же она может меняться под влиянием обучения и индивидуального опыта.
Чтобы в этом разобраться, исследователи из Университета штата Пенсильвания и Тель-Авивского университета под руководством Этьи Амсалем (Etya Amsalem) провели эксперимент с земляными шмелями (Bombus terrestris). Они решили обучить рабочих новому запаху королевы. Для этого взяли восемь колоний, в каждой из которых на момент начала исследования была одна королева и 6–7 рабочих особей. На протяжении 35 дней ученые ежедневно опрыскивали королев либо анисовым спиртом, либо метилантранилатом — искусственными цветочными ароматами, которые шмели не встречают в природе. Когда число рабочих в колониях достигало 20, ученые начинали тестирование. Чтобы проверить, запомнили ли шмели запах, в рукава Т-образного лабиринта ученые помещали фильтры со знакомым и незнакомым запахами. Рабочие втрое чаще выбирали рукав с тем запахом, которым пахла королева из их колонии на протяжении всего эксперимента.
Убедившись, что шмели выучили запах, исследователи рассадили рабочих по трое в небольшие отсеки на семь дней, чтобы затем подсчитать количество отложенных ими личинок. Каждый день в эти временные домики помещали ватную палочку, пропитанную либо знакомым, либо незнакомым запахом, либо не имеющую запаха вовсе (для контрольных групп). В одной из серий этого эксперимента в отсеки с рабочими помещали расплод — яйца, личинок и куколок из их родной колонии. Без расплода запах не влиял на число яиц — все группы за неделю отложили примерно по 12 штук. Присутствие расплода на стадии яиц и личинок подавляло размножение рабочих, а на стадии куколок — наоборот, стимулировало. Однако именно в случае молодого расплода рабочие откладывали больше яиц при воздействии знакомого запаха, чем при воздействии незнакомого.
Ученые ожидали, что запах, который шмели научились ассоциировать с королевой, будет подавлять их размножение, подобно естественным феромонам, однако он, по всей видимости, немного стимулировал его. Они предложили два равновероятных объяснения этому. Первое связано с неполным или неоднозначным сигналом: в природе максимальное подавление размножения возникает у рабочих, когда они видят расплод и королеву и чувствуют ее феромоны. Здесь, поскольку королевы не было, рабочие могли решить, что она погибла или ослабла, и войти в фазу конкуренции, начав откладывать собственные яйца. Второе предположение, не исключающее первое, состоит в том, что шмели запомнили запах не как сигнал королевы, а как запах родного гнезда, который сигнализирует о безопасности и стимулирует к размножению в отсутствии королевы. Тот факт, что запах работал только в присутствии расплода, говорит о том, что реакция на химические сигналы у земляных шмелей зависит от контекста — а значит, она гибкая, а не инстинктивная.
Быть королевой в своем гнезде могут не только эусоциальные насекомые, но и некоторые млекопитающие — например, голые землекопы (Heterocephalus glaber). Недавно ученые обнаружили, что феромоны их королев не подавляют размножение рабочих, а честно сигнализируют о том, что оставаться в родном гнезде им выгоднее, чем покидать его и размножаться самостоятельно.
Ранее единственными живородящими синапсидами считались млекопитающие из подкласса зверей
Палеонтологи изучили структуру костей немаммального цинодонта Chiniquodon theotonicus, который жил на территории Аргентины в позднем триасе, около 236 миллионов лет назад. Ученые пришли к выводу, что у представителей этого вида масса детенышей составляла около 14 процентов от массы взрослой особи. Похожие показатели характерны для многих ныне живущих плацентарных млекопитающих. По мнению авторов, это указывает на, что C. theotonicus были живородящими. Ранее считалось, что цинодонты — как и все современные и вымершие синапсиды кроме млекопитающих из подкласса зверей — откладывали яйца. Как отмечается в статье в журнале Frontiers in Mammal Science, результаты исследования заставляют предположить, что живорождение независимо возникало среди синапсид по крайней мере дважды. Согласно альтернативной точке зрения, этот признак появился у общего предка C. theotonicus и млекопитающих.