Отказ от алкоголя был снижал риск
Эрикка Лофтфилд (Erikka Loftfield) из Национального института онкологии США с коллегами проанализировала данные масштабных клинических испытаний и обнаружила, что употребление больших количеств алкоголя в течение жизни связано со значительным ростом риска колоректального рака, а отказ от него — со снижением этого риска. В анализ включили более 88 тысяч участников испытаний PLCO Cancer Screening Trial (возраст на момент включения — 55–74 года). Среднее потребление алкоголя рассчитывали как среднее число стандартных порций алкоголя, выпиваемых в неделю с 18 лет до включения в испытания, паттерны употребления определяли по его частоте в прошлом и на момент наблюдения. Связь этих показателей с развитием колоректального рака и отдельных его форм оценивали методом коксовской регрессии пропорциональных рисков. Результаты опубликованы в журнале Cancer.
За период наблюдения до 20 лет (медианно 14,5 года) у участников было выявлено 1679 случаев колоректального рака. Среди текущих потребителей алкоголя употребление в течение жизни 14 и более порций в неделю было связано со значительно более высоким риском заболевания, чем употребление менее одной порции (отношение рисков 1,25), особенно рака прямой кишки (отношение рисков 1,95). При этом у текущих потребителей с историей 7–14 порций в неделю риск колоректального рака был ниже, чем для менее одной порции (отношение рисков 0,79), особенно рака нижних отделов толстой кишки (отношение рисков 0,64). Систематическое тяжелое употребление спиртного положительно коррелировало с риском колоректального рака по сравнению с легким (отношение рисков 1,91). По сравнению с текущими потребителями с историей менее одной порции в неделю у бывших потребителей была меньше вероятность обнаружения аденомы (отношение шансов 0,58).
Ежегодное число серьезных побочных эффектов повышалось почти в три раза
Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) применяет несколько стратегий ускоренного рассмотрения регистрационных заявок на новые препараты, чтобы пациенты с заболеваниями, от которых нет лечения, быстрее получили доступ к перспективной терапии. Хану Тьяги (Hanu Tyagi) из Иллинойского университета в Урбана-Шампейне и Рачна Шах (Rachna Shah) из Миннесотского университета проанализировали безопасность новых лекарств и пришли к выводу, что одна из таких стратегий — присвоение статуса прорывной терапии — связана с существенно более высокой частотой серьезных побочных эффектов. Для работы исследователи подготовили базу данных по 327 препаратам, одобренным FDA с 2012 по 2019 год. Результаты ее анализа опубликованы в журнале Production and Operations Management.