Ураганы подтолкнули СМИ и пользователей твиттера к обсуждению изменения климата
Но через два месяца после урагана их интерес угасает
В регионах, пострадавших от ураганов, пользователи Твиттера в среднем на 80 процентов больше обсуждают изменение климата. После некоторых особенно крупных экстремальных событий у жителей штатов, в которых они случились, сообщений и статей на эту тему становится на 200 процентов больше. Ураганы оказывают ключевое влияние на широкую осведомленность об изменении климата, но при этом через два месяца после них интерес пользователей к теме резко снижается, говорится в статье, опубликованной в PLoS Climate.
Математики под руководством Маддалены Торричелли (Maddalena Torricelli) из Лондонского городского университета изучили 65 миллионов твитов и 240 тысяч сообщений в СМИ, в которых обсуждались 18 крупнейших ураганов, произошедших в США с 2010 по 2022 годы. Они проверяли тексты на наличие терминов, связанных с изменением климата. Удалось установить, что термин «изменение климата» («climate change») чаще используют крупные новостные агентства, а термин «глобальное потепление» — источники, заслуживающие меньше доверия. Кроме того, ученые отметили, что твиттер используется и как инструмент для распространения дезинформации о климате: ряд СМИ, обозначенных авторами как надежные, в своих постах и статьях в этой соцсети ссылались на HAARP — теорию заговора, согласно которой погода меняется из-за манипуляций правительства Соединенных Штатов и военных с помощью радиодатчиков.
Потепление вызвано преимущественно утратой снежного покрова
За последние 40 лет горные территории нагрелись сильнее, чем низины, в среднем на 0,084 градуса. В них выпадало в среднем на 4,6 миллиметра меньше осадков, а толщина снежного покрова в них уменьшилась на 10,2 миллиметра. До конца века эта тенденция будет сохраняться: потепление в горах будет происходить на 0,13 градуса в 100 лет быстрее, чем среднем по планете. Так происходит из-за таяния снежного покрова в горах, которое ведет к понижению альбедо и снижению количества осадков, питающих ледники — а значит, страдают и истоки рек, от которых зависит жизнь миллиарда человек. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Reviews Earth & Environment.