Ураганы подтолкнули СМИ и пользователей твиттера к обсуждению изменения климата
Но через два месяца после урагана их интерес угасает
В регионах, пострадавших от ураганов, пользователи Твиттера в среднем на 80 процентов больше обсуждают изменение климата. После некоторых особенно крупных экстремальных событий у жителей штатов, в которых они случились, сообщений и статей на эту тему становится на 200 процентов больше. Ураганы оказывают ключевое влияние на широкую осведомленность об изменении климата, но при этом через два месяца после них интерес пользователей к теме резко снижается, говорится в статье, опубликованной в PLoS Climate.
Математики под руководством Маддалены Торричелли (Maddalena Torricelli) из Лондонского городского университета изучили 65 миллионов твитов и 240 тысяч сообщений в СМИ, в которых обсуждались 18 крупнейших ураганов, произошедших в США с 2010 по 2022 годы. Они проверяли тексты на наличие терминов, связанных с изменением климата. Удалось установить, что термин «изменение климата» («climate change») чаще используют крупные новостные агентства, а термин «глобальное потепление» — источники, заслуживающие меньше доверия. Кроме того, ученые отметили, что твиттер используется и как инструмент для распространения дезинформации о климате: ряд СМИ, обозначенных авторами как надежные, в своих постах и статьях в этой соцсети ссылались на HAARP — теорию заговора, согласно которой погода меняется из-за манипуляций правительства Соединенных Штатов и военных с помощью радиодатчиков.
А травы и другого озеленения — повысило
Питер Джеймс (Peter James) из Калифорнийского университета в Дэвисе с коллегами сопоставили данные снимков уличных панорам и сердечно-сосудистую заболеваемость и пришли к выводу, что она ниже в местностях с большим количеством деревьев и выше при большем количестве травы и других типов озеленения. Исследователи применили сегментирующие алгоритмы машинного обучения для анализа 350 миллионов снимков американских уличных панорам Google Street-View за 2007–2018 годы, определяя на них долю видимых деревьев, травы и другого озеленения (кустарников, цветов и других растений). Эти данные применили почти к 90 тысячам участниц лонгитюдного исследования NHS за 2000–2018 годы, учитывалась растительность в радиусе 500 метров от их жилья. Результаты опубликованы в журнале Environmental Epidemiology.